湖南法治報(bào)訊(通訊員 余勇 劉秋吟)小伙為強(qiáng)健體魄、健美塑形去健身館購買了年卡和私教課程,付完相關(guān)費(fèi)用后,健身館卻經(jīng)常不按時(shí)開門,并中途更換教練。近日,岳陽樓區(qū)人民法院審理了這起服務(wù)合同糾紛案件,判決解除小劉與健身館的私教服務(wù)合同,并返還小劉未履行私教服務(wù)合同部分的費(fèi)用1200元。
經(jīng)審理查明,2021年8月23日,小劉與健身館簽訂《體育健身會(huì)員入會(huì)協(xié)議書》(以下簡(jiǎn)稱“入會(huì)協(xié)議”),約定原告在被告處辦理健身卡,有效期12個(gè)月,卡費(fèi)1180元;營業(yè)時(shí)間為上午8點(diǎn)至晚上9點(diǎn)半。當(dāng)日,原告按照約定履行付款義務(wù)。次日,被告向原告銷售私教課程,雙方口頭約定由原告指定被告方特定一名教練完成減脂健身指導(dǎo)課程服務(wù),課程共12節(jié)課時(shí),價(jià)值2400元。原告當(dāng)日履行了付款義務(wù)。嗣后,原告前往被告公司處消費(fèi),因被告多次未在約定營業(yè)時(shí)間準(zhǔn)點(diǎn)營業(yè),且私教教練兩次臨時(shí)缺課,在9月9日課程暫完成至第6節(jié)時(shí)未經(jīng)原告同意私自更換教練。原告遂訴至法院要求解除合同并退款。
法院認(rèn)為,原告小劉與健身館之間簽訂入會(huì)協(xié)議,并按約定支付相應(yīng)費(fèi)用,被告則為其提供健身教練和健身場(chǎng)地,雙方之間成立了健身服務(wù)合同及私教服務(wù)合同,且該合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中,被告多次未按時(shí)開館營業(yè),屬于未全面履行合同的一般違約行為,其并未中斷或停止健身服務(wù),尚在繼續(xù)履行合同主要義務(wù),原告在被告處享受入會(huì)協(xié)議約定的健身服務(wù)的根本目的仍然可以實(shí)現(xiàn)。因此,被告的上述違約行為不屬于《中華人民共和國民法典》第五百六十三條所規(guī)定的當(dāng)事人可以解除合同的情形,本院對(duì)原告解除健身服務(wù)合同的訴訟請(qǐng)求不予支持。而在原、被告之間的私教服務(wù)合同中,相應(yīng)收據(jù)里特意注明了教練姓名,該合同服務(wù)主體應(yīng)為經(jīng)雙方一致同意指定的特定教練,而該教練即被告員工在服務(wù)中途擅自更換私教教練,且經(jīng)原告向被告方反映后仍不改正,其行為構(gòu)成根本違約。故本院對(duì)原告主張解除該私教合同,退還未履行私教課程費(fèi)用1200元的訴訟請(qǐng)求予以支持。故法院遂作出以上判決。
責(zé)編:李林俊
來源:湖南法治報(bào)
- 澳大利亞魏基成“天籟列車” 助聽器捐贈(zèng)活動(dòng)走進(jìn)開慧鎮(zhèn)
- “慶六一·獻(xiàn)愛心”湖南特衡集團(tuán)書包捐贈(zèng)儀式在開慧鎮(zhèn)舉行
- 漣源市法學(xué)會(huì)攜手市檢察院、市郵政公司法治宣講走進(jìn)七星街鎮(zhèn)仙洞中學(xué)
- 以青春之筆 寫法治華章 湖南省高校法學(xué)聯(lián)盟“青年說法”實(shí)踐基地揭牌
- 漣源市法學(xué)會(huì)攜手龍?zhí)伶?zhèn)平安辦、龍?zhí)僚沙鏊_展“反詐防騙”屋場(chǎng)會(huì)
- 省委政法工作會(huì)議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會(huì)換屆大會(huì)舉行









